O Chamado da Tribo: o que Vargas Llosa aprendeu com sete liberais

Poucos romancistas contemporâneos escreveram tanto sobre política quanto Mario Vargas Llosa, e poucos mudaram tanto de posição ao longo da vida. Em O Chamado da Tribo, ele reúne num ensaio os pensadores que, nas suas palavras de apresentação, o ajudaram a passar do entusiasmo pela esquerda ao liberalismo. Esta é uma análise editorial a partir da ficha da edição, de catálogos e de resenhas públicas citadas, sem leitura pessoal da obra.

Veredito da redação

O livro funciona bem como um mapa de leitura do liberalismo, contado por um escritor que viveu o debate político latino-americano de perto. Quem procura um estudo acadêmico sobre cada pensador, ou uma visão neutra do liberalismo, vai encontrar uma seleção pessoal e a exposição de um ponto de vista.

A nota final é 7,5 em 10. Ela avalia a qualidade da obra (clareza, profundidade, rigor, atualidade e leitura), e não a posição política do autor, com a mesma régua usada para livros de outros campos. As críticas feitas ao livro estão listadas adiante.

De que trata e qual é a tese central

Segundo a ficha da edição, o livro é um ensaio autobiográfico em que o Nobel de Literatura apresenta sete pensadores liberais que moldaram suas ideias nos últimos cinquenta anos. A sinopse liga a escolha ao afastamento do autor da Revolução Cubana e de Jean-Paul Sartre. Os sete são Adam Smith, José Ortega y Gasset, Friedrich Hayek, Karl Popper, Raymond Aron, Isaiah Berlin e Jean-François Revel.

A obra foi publicada em espanhol em 2018, com o título La llamada de la tribu, e a edição brasileira saiu em junho de 2019 pela Objetiva, com tradução de Paulina Wacht e Ari Roitman, segundo a editora. Segundo a sinopse, a defesa do indivíduo e da liberdade de expressão diante dos grupos coletivos é a linha que une os capítulos.

Em resenha publicada no jornal argentino La Nación, em 29 de abril de 2018, Enrique Aguilar descreve a tese como a de um liberalismo entendido como atitude diante da vida e da sociedade, feita de tolerância, respeito e convivência com o outro, em que a liberdade é o valor supremo. É a leitura de um resenhista simpático ao livro, registrada aqui como tal.

Sobre o autor

De acordo com a Wikipédia, Mario Vargas Llosa nasceu em Arequipa, no Peru, em 28 de março de 1936, e morreu em Lima em 13 de abril de 2025, aos 89 anos. Recebeu o Nobel de Literatura em 2010 e foi candidato à Presidência do Peru em 1990, pela coalizão liberal de direita Fredemo: venceu o primeiro turno e perdeu o segundo para Alberto Fujimori.

A mesma fonte registra que ele simpatizou com o socialismo e admirou Fidel Castro e a Revolução Cubana na juventude, e que mudou de posição depois de críticas à censura a escritores cubanos e à invasão da Checoslováquia. Esse percurso é o pano de fundo do livro. O site tem a resenha de um dos livros de um dos sete autores, O Ópio dos Intelectuais, de Raymond Aron, um dos sete autores do ensaio.

Os sete pensadores, segundo a resenha de La Nación

Segundo Aguilar, Popper aparece pela defesa da crítica racional como forma de liberdade e como proteção contra a opressão. Hayek, Aron, Berlin e Revel surgem unidos pela crítica racional, pela originalidade intelectual e pelo enfrentamento das grandes correntes ideológicas. De Berlin, o resenhista destaca o pluralismo, com a imagem da raposa e do ouriço.

Adam Smith é apresentado, ainda de acordo com o artigo, a partir de aspectos pouco lembrados, como a sensibilidade diante da pobreza, o papel do Estado em obras públicas e educação e as críticas aos empresários. Ortega y Gasset surge como um dos grandes pensadores laicos e democráticos da Espanha, pela prosa, pelo europeísmo e pela rejeição ao nacionalismo.

Quem quiser ler os autores citados encontra no site resenhas de A Riqueza das Nações, de Adam Smith, de A Rebelião das Massas, de Ortega y Gasset, e de O Caminho da Servidão e A Constituição da Liberdade, de Hayek.

O que o livro faz bem

Voz de escritor. Segundo a sinopse, o livro é um ensaio autobiográfico, e essa moldura de história de formação torna a leitura mais leve do que a de um manual. Para o leitor que acha tratados de filosofia política áridos, a estrutura de sete retratos facilita a entrada.

Mapa de leitura. O ensaio funciona como lista guiada. Quem termina o capítulo sobre Popper ou sobre Berlin sai com vontade de abrir o original, e o livro cumpre bem a função de ponte entre o leitor comum e autores de peso.

Moldura biográfica. Segundo a sinopse, a escolha dos pensadores parte do afastamento do autor da Revolução Cubana e de Sartre, o que dá ao leitor uma chave para entender a seleção. Ao apresentar o liberalismo como percurso pessoal, o texto torna o argumento mais fácil de avaliar.

Limites e críticas feitas à obra

A primeira ressalva é de gênero literário. O livro é um ensaio de afinidade, não um estudo sobre cada pensador, e o leitor interessado em um deles precisará de bibliografia especializada. A resenha de La Nación citada acima é elogiosa e não aponta falhas, e por isso a redação procurou também a resposta crítica.

A mais conhecida é a do sociólogo argentino Atilio Borón, que publicou em 2019 o livro El hechicero de la tribu: Mario Vargas Llosa y el liberalismo en América Latina. Segundo reportagens e resenhas sobre a obra, Borón responde ao ensaio de Vargas Llosa examinando, autor por autor, os pensadores liberais que o escritor cita. É uma crítica de campo oposto ao do livro, e a redação a registra como a principal resposta publicada, sem endossá-la nem rebatê-la.

A segunda ressalva é de seleção, e pode ser conferida na própria lista. São sete autores, todos homens e todos europeus, e o livro não discute pensadores latino-americanos, embora o autor tenha construído sua carreira política e literária na América Latina. Para o leitor brasileiro, o resumo da história do liberalismo brasileiro, de Antônio Paim, ajuda a completar o quadro.

A terceira é de equilíbrio. O livro defende o liberalismo, como mostram a sinopse e as resenhas, e o leitor não encontrará dentro dele o contraditório de outras tradições. A redação aplica a mesma régua a obras de outros campos: o que importa é separar a exposição das ideias, que o livro faz com clareza, da avaliação delas, que cabe ao leitor.

Como ler o liberalismo sem torcida

Um ensaio que reúne sete autores favoritos pede, como qualquer outro, a conferência nas fontes. O leitor que abre O Chamado da Tribo faz bem em ler ao menos um dos autores no texto original e, em paralelo, um crítico, para comparar. A resenha de Sobre a Liberdade, de Stuart Mill, mostra outro caminho do liberalismo, e Como as Democracias Morrem traz uma discussão contemporânea sobre instituições.

Para o contexto brasileiro, o site acompanha o noticiário político e econômico e tem uma seção de História, que conta a política do país de trás para frente. Livros de ideias servem melhor quando o leitor os confronta com o que acontece nas instituições, e a redação procura sempre mostrar os fatos antes das interpretações.

A quem serve e a quem não serve

O livro serve a leitores de política e de literatura, a estudantes que querem uma introdução ao liberalismo clássico e ao liberalismo do século XX, e a quem acompanha a obra de Vargas Llosa e quer entender o autor. Serve também a quem discorda e quer conhecer, em texto acessível, a leitura que um dos mais conhecidos escritores de língua espanhola fazia do tema.

Não serve a quem busca um estudo exaustivo de cada pensador, uma história neutra do liberalismo ou uma discussão aprofundada de políticas públicas. Para a crítica à intelectualidade, Os Intelectuais e a Sociedade, de Thomas Sowell, oferece outra tradição liberal.

Edição indicada e preço

A edição conferida é a da Objetiva, selo da Companhia das Letras, ISBN 978-85-470-0087-5 (ISBN-10 8547000879), com 216 páginas e data de lançamento de 13 de junho de 2019, segundo a ficha da editora. A tradução é de Paulina Wacht e Ari Roitman. Uma loja citou 214 páginas para um ISBN diferente, o que indica outra tiragem, e as edições em espanhol têm cerca de 320 páginas e são outro livro.

A página da Amazon Brasil bloqueou a leitura automática na consulta de 06/11/2026, e por isso o preço não foi confirmado e o link do botão leva à busca pelo ISBN-13, e não à página do livro. A foto exibida vem do catálogo da Open Library, e não da Amazon. A compra pelo link gera comissão para o site, sem custo extra ao leitor.

Livros para ler depois

Para seguir a trilha, vale conferir O Fim da História, de Francis Fukuyama, e a lista completa de resenhas.

Nota final e critérios

A nota é a média simples de cinco critérios. Clareza, 8,5: a linguagem de ensaísta é direta e acessível. Profundidade, 6,5: sete retratos num volume de 216 páginas não esgotam nenhum dos autores. Rigor e fontes, 6,5: o texto é de afinidade pessoal e não de pesquisa acadêmica.

Atualidade, 7,5: o debate entre indivíduo e coletivo segue vivo, embora o livro seja de 2018. Leitura, 8,5: é curto e flui bem. A média é 7,5.