É falso que a pausa na divulgação do TSE no 1º turno tenha fraudado a eleição

O que de fato aconteceu

Na noite de 4 de outubro, a visualização nacional dos resultados para presidente no painel do TSE deixou de se atualizar às 19h14 e só foi normalizada às 20h04, segundo a Agência Lupa. Naquele momento, 64,81% dos dados para presidente e vice já tinham sido divulgados. A pausa foi real, e o TSE reconheceu a falha. Em seguida, publicações nas redes passaram a dizer que ela escondia fraude, e a Lupa menciona uma suposta análise de logs das urnas dos modelos 2013 e 2015 usada como prova.

Segundo o TSE, na versão publicada pela Folha de Pernambuco, o erro foi apenas na divulgação e não na contabilização dos votos. A causa informada foi uma contenção no processamento, provocada por um volume grande de dados chegando ao mesmo tempo, que travou o módulo que gera os arquivos da visualização nacional na internet. A visualização por estado seguiu mostrando resultados parciais.

Apuração, totalização e divulgação são etapas diferentes

A apuração é feita nas urnas, que contam os votos de cada seção e geram o boletim de urna. A totalização soma os resultados das seções. A divulgação é a publicação desses números na internet. De acordo com o TSE, conforme o GC Mais, os boletins continuaram sendo transmitidos, processados e publicados durante a pausa, e a totalização seguiu, com uma breve suspensão prevista em protocolo de segurança para verificação individual dos sistemas. O que parou foi uma tela do painel.

A Lupa informa ainda que o TSE classificou como “100% falsa” a imagem de dados exibida no vídeo viral: ela não foi produzida com dados da Justiça Eleitoral. Isso desmonta a parte da alegação que dependia dessa imagem como prova, embora não elimine a necessidade de explicar a falha, que o tribunal diz estar investigando.

O que ainda não se sabe e como conferir

As checagens consultadas se apoiam principalmente na nota do TSE. Não há, nas fontes que abrimos, uma auditoria técnica independente sobre a causa da falha. O tribunal diz que sua área de tecnologia analisa o caso e prepara uma nova rotina para que o problema não se repita no segundo turno, em 25 de outubro. O resultado de cada seção pode ser conferido: o boletim de urna tem QR Code, que permite checar os números pelos aplicativos Boletim na Mão e e-Título ou pelos arquivos disponíveis na internet.

Por que o veredito é Falso

A alegação junta um fato verdadeiro, a pausa na divulgação, a uma conclusão não sustentada, a de que houve fraude. O fato foi confirmado por quatro fontes abertas. A conclusão é contrariada pela nota do TSE, que separa divulgação de apuração, e pela checagem da Lupa, e nenhuma fonte consultada apresenta prova de adulteração de votos. A mesma régua vale para dúvidas sobre o processo eleitoral levantadas por qualquer campo político: a pergunta legítima, sobre o que causou a falha, tem resposta pública e pode ser acompanhada. Para o resultado do primeiro turno e a reação do mercado, veja a cobertura da Política Diária.