Vale a pena ler o Guia Politicamente Incorreto da América Latina?

A América Latina aparece no noticiário brasileiro quase toda semana, mas a história política da região costuma chegar ao leitor em versões prontas, com heróis e vilões já definidos. O Guia Politicamente Incorreto da América Latina, de Leandro Narloch e Duda Teixeira, propõe virar essas versões do avesso. Esta é uma análise editorial a partir da ficha da edição, de catálogos e de textos públicos citados, sem leitura pessoal da obra.

Veredito da redação

É um livro de divulgação, ágil e provocativo, que serve de porta de entrada e de convite à conferência. Quem procura uma história acadêmica da região vai sentir falta de notas e de contraditório, e quem espera neutralidade vai encontrar teses defendidas com ironia.

A nota final é 6,8 em 10. Ela avalia a qualidade da obra (clareza, profundidade, rigor, atualidade e leitura), e não a posição política dos autores, com a mesma régua usada para livros de outros campos. As críticas feitas ao livro estão listadas adiante.

De que trata e qual é a tese central

Segundo o texto do Instituto Millenium, de agosto de 2011, o livro desafia figuras reverenciadas e narrativas comuns sobre o continente. A proposta é mostrar os erros de personagens vistos como heróis e as virtudes dos tidos como vilões, tentando explicar por que os atores históricos agiram de modo que hoje parece estranho, em vez de apenas acusá-los.

A mesma descrição lista os temas centrais. Os autores sustentam, segundo o texto, que muitos povos indígenas andinos e mexicanos receberam bem os conquistadores espanhóis e descrevem migrações forçadas entre os incas e guerras astecas para obter vítimas de sacrifício. Também tratam da Revolução Haitiana de 1791, cujos líderes, segundo o livro, eram eles mesmos proprietários de escravos.

Outro bloco reúne Che Guevara, Fidel Castro e Salvador Allende. Na descrição, o livro contrapõe as ações de Guevara, como execuções sumárias e perseguições, à imagem de seus admiradores, e afirma que o governo Allende gerou caos econômico e institucional. Há ainda trechos sobre Pancho Villa, sobre a origem da palavra maconha e sobre Argentina e Perón. Tudo isso é a descrição de um texto de divulgação, atribuída aos autores, e não a conclusão da redação.

Sobre os autores

Leandro Narloch nasceu em Curitiba em 1978 e é jornalista. Segundo a Wikipedia, estudou jornalismo na Universidade Federal do Paraná, fez mestrado em filosofia em Londres e passou por Jornal da Tarde, Folha de S. Paulo e Veja. O Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil, de 2009, foi sua estreia e virou best-seller, e a resenha desse livro está no site. Duda Teixeira é repórter e, de acordo com o Instituto Millenium, viajou cerca de cinco anos pela América Latina entrevistando líderes políticos.

O que o livro faz bem

Linguagem direta. O formato de guia, com textos curtos e tom de conversa, torna a história regional acessível a quem nunca abriu um livro de política latino-americana. A leitura rápida é uma vantagem real para o público geral.

Estímulo à conferência. Ao contestar versões consagradas, o livro obriga o leitor a perguntar de onde vem cada afirmação. Quem lê com esse espírito e vai atrás de fontes, como as da história do poder em O Poder, de Jouvenel, ou do debate sobre ideologia em O Ópio dos Intelectuais, de Aron, sai com repertório maior.

Experiência de reportagem. A base em viagens e entrevistas de Duda Teixeira dá ao livro um lado de reportagem que falta a muitos resumos históricos. Para um leitor brasileiro, a região vizinha é fonte de comércio, migração e disputa diplomática, e acompanhar o noticiário de política internacional com esse repertório ajuda.

Limites e críticas feitas à obra

A crítica mais frequente é de método. Segundo a Wikipedia, o cientista político Raphael Fagundes, da Uerj, afirmou que a visão politicamente incorreta de Narloch seria, na verdade, uma visão incorreta de história, ciência e economia, além de politicamente motivada. O artigo também cita o jornalista João Filho, do The Intercept, que disse que o trabalho de Narloch alimentou o bolsonarismo. São opiniões atribuídas a quem as emitiu, e a redação as registra como críticas feitas ao autor e à série de guias, não como fato.

Os comentários de leitores na página do Instituto Millenium mostram a divisão. Alguns elogiam o livro, outros perguntam se historiadores sérios sustentam as teses e afirmam que os mitos teriam sido derrubados há muito tempo pela historiografia. Para o leitor, o caminho é conferir cada tese nas fontes citadas, e confrontar com obras como O Livro Negro do Comunismo, que tem metodologia e críticas próprias, listadas na resenha.

A segunda crítica é de formato. O livro é de divulgação e, segundo um leitor citado na página do Instituto Millenium, usa a ironia como recurso, e o tom de provocação pode substituir a análise de contexto. A ficha consultada não informa notas ou bibliografia, e a redação não conseguiu verificar o aparato de fontes.

A terceira é de data. O livro é de 2011, anterior a muitos governos, crises e eleições que marcaram a região, e o leitor de hoje não encontra neles a discussão dos anos recentes. Para a geopolítica atual, Prisioneiros da Geografia, de Tim Marshall, e A Vingança da Geografia, de Robert Kaplan, oferecem outra base.

Como conferir as teses do livro

O formato de guia convida a um exercício: para cada tese que chama atenção, procurar outra fonte. Se o livro afirma algo sobre os incas, os astecas ou a Revolução Haitiana, o leitor pode buscar obras de história indígena e de história do Caribe, em bibliotecas universitárias e em verbetes de referência, e comparar o que dizem.

Para os capítulos sobre o século XX, os registros oficiais ajudam. Resultados de eleições, decretos e atos de governo estão em arquivos públicos dos países, e a imprensa da época permite ver como cada episódio foi noticiado. O leitor que segue esse caminho aprende mais do que só aceitar ou rejeitar a tese do guia.

Esse cuidado vale para os dois lados. Um livro que contesta heróis da esquerda merece a mesma checagem de um que contesta heróis da direita, e a redação adota a mesma exigência de fontes em qualquer caso. Quem quiser ver o debate sobre ideologia por outro ângulo pode ler Os Ungidos, de Thomas Sowell, e comparar o tom de cada autor.

O lugar do livro na obra dos autores

O guia da América Latina é o segundo de uma série. De acordo com a Wikipedia, o primeiro tratou do Brasil, em 2009, o segundo da América Latina, em 2011, e o terceiro da história do mundo, em 2013. O formato se repete: capítulos independentes, tom de provocação e a promessa de apresentar o outro lado de personagens e episódios consagrados.

Quem já leu o volume sobre o Brasil encontra aqui a mesma voz, aplicada a uma região em que o debate político costuma ser mais polarizado. Isso explica tanto o sucesso de público quanto parte das reações críticas, e reforça a recomendação de ler o livro como ponto de partida, e não como palavra final sobre a história regional.

A quem serve e a quem não serve

O livro serve a leitores iniciantes, a estudantes que querem uma porta de entrada leve para a história da região e a quem gosta do formato de guia. Também serve ao leitor que já lê sobre o choque de civilizações e quer ver como a discussão aparece num caso regional, com ironia.

Não serve a quem busca uma história acadêmica da América Latina, uma análise neutra de governos recentes ou uma exposição equilibrada dos dois lados de cada tema. Para uma visão de longo prazo da relação entre poder e instituições, Por que as Nações Fracassam traz comparações entre países.

Edição indicada e preço

A edição conferida é a da Leya, de 2011, com ISBN 978-85-8044-105-5 e ISBN-10 8580441056, e o catálogo da Open Library registra 335 páginas, enquanto outra listagem aponta 336. Existe uma edição mais recente da Globo Livros, com outro ISBN, que a redação não usou. A página da Amazon Brasil não pôde ser lida na consulta de 03/11/2026, e por isso o preço não foi confirmado. A compra pelo link gera comissão para o site, sem custo extra ao leitor.

Livros para ler depois

Para quem quer comparar com outras visões, vale conferir Império, de Niall Ferguson, e a lista completa de resenhas.

Nota final e critérios

A nota é a média simples de cinco critérios. Clareza, 8,5: o texto é direto e bem-humorado. Profundidade, 5,5: o formato de guia traz muitos casos e pouco desenvolvimento de cada um. Rigor e fontes, 5,5: a obra não apresenta o aparato de um livro acadêmico, e há dúvidas levantadas por críticos e leitores.

Atualidade, 6,0: o livro é de 2011, mas os personagens e debates que aborda seguem presentes. Leitura, 8,5: é fácil de ler e funciona em doses curtas. A média é 6,8.