Menos de 35 mil votos vieram nas duas horas extras, diz análise

Menos de 35 mil votos, cerca de 0,03% do total, foram registrados nas duas horas de prorrogação da votação do segundo turno, segundo análise do professor Pedro Burgos, do Insper, citada em reportagem da Reuters publicada nesta segunda-feira (26), às 15h21. A prorrogação, determinada no domingo (25) pelo ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), é o principal argumento do candidato do PL, Flávio Bolsonaro, para dizer que não reconhece o resultado e que pedirá a anulação da eleição.

Na mesma reportagem, a Reuters registra que Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceu por mais de 4 milhões de votos e que a campanha de Flávio Bolsonaro também havia pedido prorrogação da votação, por causa de chuvas fortes no Sul. O professor Rubens Beça, da USP, doutor em Direito Constitucional, disse à agência que considera "muito pouco provável" que o pedido de anulação seja aceito, mas não impossível. A Reuters afirma ainda que não obteve resposta imediata da defesa da campanha no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A agência diz também ter ouvido três pessoas sob anonimato, duas do TSE e uma do STF, que veem chances remotas de êxito; como as fontes não são identificadas, esta nota não usa essa avaliação como fato.

O número das duas horas extras

O dado de Burgos compara dois valores de escalas muito diferentes. O resultado oficial do TSE para o segundo turno, registrado com 100% das seções totalizadas, mostra Lula com 64.256.232 votos válidos (51,79%) e Flávio Bolsonaro com 59.826.041 (48,21%), uma diferença de 4.430.191 votos, conforme detalhado em TSE marca Lula como eleito presidente com 51,79% dos votos válidos. Os cerca de 35 mil votos das horas adicionais equivalem a menos de 1% dessa diferença.

Esse cálculo não diz, por si só, quem recebeu esses votos nem em quais estados eles foram dados. A Reuters atribui o número à análise do professor do Insper, a partir dos registros eleitorais, e não a um boletim do TSE. Até a publicação desta nota, a Política Diária não conseguiu abrir o dado em fonte oficial, porque o site do tribunal bloqueia acesso automatizado. Por isso, a cifra é apresentada como análise citada pela Reuters, e não como número do tribunal.

O argumento de Flávio Bolsonaro, segundo a InfoMoney, não é só o tamanho do efeito, mas o momento da decisão. Ele disse que a mudança ocorreu quando parte das urnas já estava encerrada e afirmou: "Eu nunca vou saber se, num estado onde as urnas não foram reabertas, quantos votos eu poderia ter." O texto da InfoMoney registra que a alegação sobre a retirada de fiscais do PL da sala-cofre ainda não foi comprovada, tema tratado na seção de Checagem.

O que o Código Eleitoral diz sobre anular a votação

O Código Eleitoral (Lei 4.737, de 1965), na versão compilada no Planalto, trata do tema em dois artigos. O artigo 222 diz que "é também anulável a votação, quando viciada de falsidade, fraude, coação, uso de meios de que trata o Art. 237, ou emprego de processo de propaganda ou captação de sufrágios vedado por lei". Ou seja, a lei exige que a votação esteja viciada por uma das hipóteses ali listadas, e quem pede deve apresentar prova.

O artigo 224 trata da consequência. Pelo caput, se a nulidade atingir "a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais", ficam prejudicadas as demais votações e o tribunal marca nova eleição dentro de um prazo de 20 a 40 dias. A régua numérica da lei é, portanto, a metade dos votos do país, e não a diferença entre os candidatos. O parágrafo 3º prevê novas eleições também quando a Justiça Eleitoral indefere o registro, cassa o diploma ou determina a perda do mandato do eleito em pleito majoritário, após o trânsito em julgado.

Esta nota descreve o que a lei diz e não antecipa o julgamento de nenhum pedido. Quem decide se há ou não vício, e com que alcance, são os ministros, com base nas provas e na defesa da outra parte. Também não há, nas reportagens consultadas, protocolo do pedido: a Reuters registra a intenção anunciada por Flávio Bolsonaro, que disse, após o TSE declarar Lula vencedor: "É impossível reconhecer o resultado das eleições no contexto que as coisas aconteceram. Vamos pedir a anulação."

Por que isso importa

O primeiro efeito é de método. Um pedido de anulação precisa demonstrar vício na votação e atingir uma parcela dos votos que altere o resultado ou, no caso do artigo 224, mais da metade dos votos do país. Um número como o de 35 mil votos ajuda a medir a dimensão do que está em disputa, mas a discussão jurídica também envolve a legalidade da decisão que prorrogou a votação, uma controvérsia que opõe a posição de Zanin à do presidente do TSE, Kassio Nunes Marques. Os detalhes dessa divergência estão em Nunes Marques faz balanço do 2º turno e em Zanin manda estender a votação até as 19h.

O segundo efeito é político e institucional. Ambos os lados recorreram à Justiça na tarde de domingo: a campanha de Flávio pediu ao TSE a extensão em municípios atingidos por chuva, e a de Lula levou ao STF o pedido de prorrogação nacional por dificuldades de transporte, que Zanin acolheu. As duas campanhas têm, assim, uma posição sobre o mesmo tema, e a Política Diária registra cada uma como posição, e não como fato apurado. O pedido anunciado também já aparece no noticiário parlamentar, com a representação de um deputado do PL no Senado contra Zanin.

O terceiro efeito é o calendário. Enquanto o TSE não decidir em contrário, vale o resultado oficial. A posse está marcada para 5 de janeiro de 2027, segundo a Emenda Constitucional 111, e a diplomação é o ato da Justiça Eleitoral que antecede a posse, como explicado em Posse do presidente em 5 de janeiro e dos governadores em 6 de janeiro de 2027. Qualquer petição deve ser lida junto a esses marcos.

O que observar a seguir

Há quatro informações que definem o desdobramento. A primeira é o protocolo: em qual tribunal, com que número de processo e quais pedidos. A segunda é a prova apresentada, já que o artigo 222 exige a demonstração de falsidade, fraude, coação ou uso de meios vedados. A terceira é o dado oficial dos votos registrados após as 17h, que o TSE pode divulgar por seção e por estado, e que permitiria conferir a análise citada pela Reuters. A quarta é a posição do Ministério Público Eleitoral.

Quem recebe alegações de fraude, urnas adulteradas ou vídeos de seções deve conferir no site do TSE e em veículos identificados. O painel Eleições 2026 traz os resultados oficiais com fonte e data, e a rotina de Checagem trata os boatos separadamente da cobertura de notícias. A Política Diária seguirá registrando a posição de cada campanha com a mesma régua e só dará como fato o que constar de decisão, documento oficial ou dado público conferido.

Ressalva de método: o site do TSE e o do STF bloqueiam acesso automatizado, e o texto da Reuters foi lido na republicação do Investing.com Brasil. A cifra de 35 mil votos e as avaliações de especialistas são da reportagem; os trechos do Código Eleitoral foram lidos no texto compilado do Planalto. Esta nota será atualizada quando houver peça protocolada ou dado oficial sobre os votos do período de prorrogação.