Política Diária

Digite para buscar em todos os artigos e notícias.

Menu

Temas dos livros

Institucional

Política Diária
Notícia

Ajuste fiscal adia R$ 12 bi da Lei Kandir; destaques só na terça

Texto aprovado no Senado reduz de R$ 4 bi para R$ 1 bi o repasse anual da Lei Kandir até 2030. Quatro destaques serão votados na terça (17).

Foto de Equipe Política DiáriaEquipe Política Diáriavia Política Diária
Ajuste fiscal adia R$ 12 bi da Lei Kandir; destaques só na terça
Foto: Senado Federal (CC BY-SA 4.0) / Wikimedia Commons

O texto principal do Projeto de Lei Complementar 299/2026, o ajuste fiscal do governo para 2027, aprovado pelo Senado na noite de quinta-feira (12), adia parte dos repasses da União a estados e municípios ligados à Lei Kandir. Entre 2027 e 2030, o valor anual cai de R$ 4 bilhões para R$ 1 bilhão, e a diferença acumulada, de R$ 12 bilhões, será paga até 2037, em parcelas anuais iguais a partir do ano seguinte à redução, segundo a Agência Senado.

A votação ainda não terminou. A página de tramitação do projeto registra que "a continuação da votação da matéria fica transferida para a próxima terça-feira", e a Agência Senado informa que quatro trechos destacados serão votados na terça-feira (17). Só depois disso o projeto segue para a Câmara dos Deputados.

Os quatro destaques que ficaram para terça

Destaque é o pedido para votar em separado um trecho do texto ou uma emenda. Se o plenário aprova o destaque, o trecho sai ou muda; se rejeita, fica como passou no texto principal. Segundo a tramitação oficial, foram deferidos para votação em separado quatro pedidos: sobre o artigo 7º (Requerimento 775), sobre o artigo 2º (Requerimento 776), sobre a Emenda 40 (Requerimento 780) e o pedido da liderança do Republicanos para suprimir o artigo 6º-F incluído na Lei Complementar 200/2023, o arcabouço fiscal (Requerimento 783).

A mesma página registra como prejudicado o destaque da Emenda 69 e mostra pedidos de retirada de outros dois destaques, sobre as Emendas 22 e 50. O requerimento de adiamento da votação por dez dias úteis também foi declarado prejudicado. A reportagem da Política Diária sobre o placar de 45 a 31 no texto-base registrava que as fontes divergiam sobre a data dos destaques; o registro oficial e a Agência Senado agora apontam a terça-feira.

O texto aprovado é um substitutivo do relator, Eduardo Braga (MDB-AM), ao projeto apresentado por Jaques Wagner (PT-BA) a pedido do Executivo. Foram apresentadas 74 emendas, e o relator acatou 21, total ou parcialmente, segundo a Agência Senado. O Executivo estima melhora de R$ 45,1 bilhões a R$ 56,1 bilhões no resultado primário de 2027, de acordo com a mesma fonte.

O que muda na Lei Kandir

A Lei Kandir, a Lei Complementar 87/1996, trata do ICMS e retirou a cobrança do imposto sobre exportações. Estados que perderam arrecadação cobraram compensação da União por anos, e o tema terminou em acordo firmado no Supremo Tribunal Federal entre a União e o Fórum Nacional de Governadores. Em 2020, a Agência Senado descrevia o acerto como um repasse de R$ 58 bilhões da União entre 2020 e 2037, além de outras parcelas ligadas a leilões do pré-sal.

O texto do ajuste fiscal mexe nesse calendário. Pelo resumo da Agência Senado, os repasses poderão ser parcialmente adiados: de R$ 4 bilhões por ano, o valor cai para R$ 1 bilhão entre 2027 e 2030, o que soma R$ 12 bilhões a menos no período. Esse valor não é cancelado. Ele volta a ser pago até 2037, em parcelas anuais iguais.

Para os estados, a mudança é de calendário: o dinheiro chega mais tarde. Para a União, o adiamento reduz a despesa nos anos em que o governo precisa cumprir a meta fiscal. Em 2027, a meta é de superávit primário de 0,5% do PIB, com resultados aceitos entre 0,25% e 0,75%, segundo a Agência Senado.

Por que isso importa

A Lei Kandir virou um dos pontos de atrito entre governo e oposição na votação. O líder da oposição no Senado, Rogerio Marinho (PL-RN), afirmou que as mudanças nos repasses podem retirar mais de R$ 3 bilhões ao ano da receita dos estados, segundo a Agência Senado. Para ele, o projeto transfere custos para os estados e para o setor produtivo sem conter o crescimento das despesas. Marinho disse ainda que a oposição apresentou uma alternativa que geraria R$ 75 bilhões sem aumento de impostos.

O senador Astronauta Marcos Pontes (PL-SP) estimou perdas, entre 2027 e 2030, de aproximadamente R$ 2,5 bilhões para São Paulo e para Mato Grosso, cada um, e de R$ 2,3 bilhões para Minas Gerais, de acordo com a mesma reportagem. Ele também questionou efeitos sobre o Proex, o FNDCT e fundos das Forças Armadas. Carlos Portinho (PL-RJ) chamou o projeto de "band-aid" e afirmou que ele aumenta impostos e reduz incentivos ao setor produtivo.

Do lado do governo, o relator afirmou que a proposta busca alinhar o gasto à capacidade de pagamento do Estado. "Queremos um país que possa crescer com a redução de desigualdades", disse Braga, segundo a Agência Senado. O senador Camilo Santana (PT-CE) afirmou que o texto não corta programas sociais, de cultura nem de esporte, e defendeu reduzir as emendas parlamentares, que, segundo ele, passaram de R$ 3,5 bilhões empenhados em 2015 para R$ 61 bilhões previstos em 2026.

O líder do governo no Congresso, Randolfe Rodrigues (PT-AP), disse que o relatório final incorporou muitas emendas, inclusive de senadores da oposição. Entre elas, segundo a Agência Senado, está a de Damares Alves (Republicanos-DF), que preserva do corte de benefícios fiscais a compra de veículos por pessoas com deficiência ou com transtorno do espectro autista.

Outras emendas que entraram no texto

Algumas das 21 emendas acatadas mexem na relação com estados e com o Congresso. Uma emenda de Jader Barbalho (MDB-PA) permite que parte da economia obtida com bloqueios de despesa financie, no ano seguinte, investimentos estruturantes, inclusive os indicados pelas bancadas estaduais, desde que o governo tenha superado o limite mínimo da meta no exercício anterior, segundo a Agência Senado.

Randolfe propôs impedir, até o fim de 2027, o bloqueio ou o cancelamento de restos a pagar de contratos e convênios plurianuais vigentes em novembro de 2026. Izalci Lucas (PL-DF) propôs retirar o Fundo Constitucional do Distrito Federal da proibição de crescimento anual da despesa primária, caso haja déficit primário do governo central. As duas propostas aparecem no resumo da Agência Senado sobre o texto aprovado.

O núcleo do projeto segue o que já constava da versão original do PLP 299/2026: a partir de 2027, nos anos com medidas de contenção e bloqueio adicional, o crescimento real da despesa fica limitado a 2%, abaixo dos 2,5% previstos no arcabouço. O governo também poderá bloquear recursos para buscar o centro da meta, mesmo quando o resultado previsto já estiver dentro da faixa de tolerância.

O que acontece a partir de agora

A primeira etapa é a sessão de terça-feira (17), quando o plenário do Senado vota os quatro destaques. O texto principal passou com 45 votos, quatro acima dos 41 exigidos para lei complementar; a urgência tinha passado horas antes por 40 a 38, segundo a Agência Senado. Com essa margem, cada destaque pode alterar o resultado final.

Depois, o projeto vai à Câmara dos Deputados, onde também precisa de maioria absoluta, de 257 dos 513 deputados, por alterar lei complementar. Se os deputados mudarem o texto, ele volta ao Senado. O projeto faz parte da preparação do Orçamento de 2027, e Braga argumentou que o ajuste é necessário para construir um orçamento realista, segundo a Agência Senado.

Mesmo depois da votação no Senado, o trecho da Lei Kandir, que afeta o caixa dos estados entre 2027 e 2030, ainda pode ser alterado na Câmara. A Política Diária acompanha a votação de terça-feira e a chegada do projeto à Câmara.

4 fontes · 4 primárias

Fontes desta notícia

Ler na fonte original
  1. www12.senado.leg.brFonte originalFonte primária
    Agência Senado (abre em nova aba)
  2. www12.senado.leg.brFonte primária
    Agência Senado (abre em nova aba)
  3. www12.senado.leg.brFonte primária
    Agência Senado (abre em nova aba)

Lista gerada a partir dos links citados no texto. “Fonte primária” indica órgão oficial, Poder público ou organismo internacional.

Perguntas frequentes

Pelo texto aprovado no Senado em 12 de novembro de 2026, o repasse anual da União a estados e municípios cai de R$ 4 bilhões para R$ 1 bilhão entre 2027 e 2030. A diferença, de R$ 12 bilhões, não é cancelada: será paga até 2037, em parcelas anuais iguais, segundo a Agência Senado. O trecho ainda pode mudar na Câmara.
Foto de Equipe Política Diária

Quem escreveu

Equipe Política Diária

Redação da Política Diária

A equipe da Política Diária escreve para quem quer entender a política brasileira e internacional sem torcida. Cada texto parte de fontes primárias (Diário Oficial, Câmara, Senado, STF, TSE, organismos internacionais e veículos de imprensa identificados) e é escrito em português claro, separando fato de opinião.

Últimas

Mais notícias

Todas as notícias →